Gemeinsam gegen Zugs Kontrollwahn

Letzten Donnerstag habe ich vom EVZ den Brief bezüglich meines Auskunftsbegehrens erhalten. Dieser entsprach jedoch, wie kaum anders zu erwarten war, nicht wirklich dem was ich erhofft habe. Ich habe mir nun übers Wochenende noch Gedanken gemacht wie ich weiterfahren will und was ich sonst noch machen könnte, da im Brief meiner Meinung nach diverse Unstimmigkeiten auftreten.

Beispielsweise wird in Punkt a erwähnt, dass die Daten nicht registriert, sondern nur “gefilmt” werden. Was auch immer hierbei der Unterschied sein sollte. Elendes juristisches Geplänkel! Sehr interessant ist dann auch Punkt c, in welchem erwähnt wird, dass die Daten gelöscht resp. überschrieben werden. Wie sollen Daten gelöscht / überschrieben werden, wenn diese gar nicht registriert werden? Speziell..

Zudem ein weiterer Punkt bezüglich “Überschreiben der Daten”. Ich nehme nicht an, dass die Daten von “Heiri Müller” mit denen von “Housi Meyer” überschrieben werden. Aus Datenbanksicht werden Daten im Normalfall nur von aktualisierten Daten überschrieben. Und entsprechend müssten diese zugeordnet werden können. Systemtechnisch vermute ich noch immer, dass “Heiri Müller’s” Daten nur mit denen von “Heiri Müller” überschrieben resp. aktualisiert werden.

Ich habe den Brief nun noch an den eidg. Datenschutzbeauftragten weitergeleitet und warte auf eine Antwort seinerseits.

Sollte jemand unter den Lesern noch eine Idee haben wie ich weiterfahren könnte, soll doch bitte einen Kommentar hinterlassen. Danke! 🙂

So, ich habe nun eine schriftliche Bestätigung, dass ich nächste Woche eine Antwort bezüglich meines Auskunftsbegehrens erhalte. Damit gebe ich mich vorerst zufrieden.

In der E-Mail wurde ich gebeten, diese aus Datenschutzgründen nicht zu veröffentlichen. Ich habe dem Anliegen stattgegeben, jedoch mit dem Hinweis, dass ich die Leserschaft inhaltlich auf dem Laufenden halte.

STATUS:
Um einen Konflikt zu verhindern, wird nun auch noch der Vorsteher der Sicherheitsdirektion des Kantons Zug (auch bekannt als KKJPD) vom EVZ mit einbezogen. Deshalb verzögert sich dies nun auf nächste Woche.

Hier noch meine Antwort auf die Verzögerung und das miteinbeziehen des KKJPD.

Guten Tag Herr XXXXXX

Besten Dank für Ihre Antwort. Ich freue mich auf Ihren Bericht nächste Woche. So wie es aussieht, bin ich wohl der Erste der eine solche Anfrage gestellt hat. Anders kann ich mir diese Verzögerungen nicht erklären.

Zudem begreife ich nicht, was das KKJPD, resp. der Vorsteher der Zuger Sicherheitsdirektion, damit zu tun hat. Es handelt sich um ein einfaches Auskunftsbegehren, nicht mehr und nicht weniger.

Nichts desto trotz warte ich nun Ihre Antwort von nächster Woche, mit einem hoffentlich positiven Bescheid, ab.

Ihren Hinweis werde ich gerne entsprechen und die E-Mail nicht 1:1 veröffentlichen. Jedoch werde ich die Interessierten Personen und die Leserschaft meiner Webseite über den Inhalt auf dem Laufenden halten. Wie Sie sicherlich gesehen habe, habe ich Sie Online auch nie namentlich erwähnt. Es geht mir nicht darum Sie an den Pranger zu stellen, sondern die Öffentlichkeit von den Missständen beim EVZ zu informieren.

Beste Grüsse & schöne Auffahrt

Marco Schlatter

HInterlasst doch einen Kommentar, und sagt was Ihr vom Einbeziehen des KKJPD haltet. ACHTUNG: Niveaulose Kommentare werden nicht veröffentlicht. Bitte sachlich bleiben.